VGT- und Castle Hill Gamings 2-jährige Fall
Nach dem US-amerikanischen Bezirksgericht in Tulsa, OK, entlassen 19 DEs den 20 registrierten Markenansprüchen gegen das Castle Hill Gaming mit der Startup Firma Castle Hill Gaming, setzte Castle Hill den verbleibenden Antrag mit Mitteln ihrer Versicherungspolice an. Die Land- und Online-Gaming-Marke ist mit dem Ergebnis begeistert und lobt ein David-vs. Goliath-Ergebnis.
Die Siedlung
Der Fall wurde 2017 von Vgt, einer Tochtergesellschaft von Aristokrat, eingereicht, einer der größten Pokies Hersteller im Wort und betrafen angebliche Rechtsverletzungen der IP-Rechte. Unter den Bedingungen der Siedlung kann der Castle Hill bestimmte Marken nicht mehr verwenden. Sie müssen sich ändern und nicht mehr verwenden, das Casino-Spiel titelt neue Geld, arktisches Eis, arktisches Bargeld und Willkommen bei Nugget Mountain, zusammen mit allen assoziierten Kunstwerken, Charakteren und Variationen dieser Spiele. Darüber hinaus müssen sie bestimmte Maschinmerkmale und bestimmte Plottables entfernen und nicht mehr verwenden. Alle Änderungen an Maschinen und Spielen müssen bis zum 1. April 2020 erstellt werden.
Castle Hill hat sich ebenfalls dazu vereinbart, VGT € 3M zu zahlen.
Trotzdem sind sie glücklich, dass die Strafe mit Versicherungsgeld gezahlt wurde, und die erforderlichen Änderungen waren geringfügig, sogar unbedeutend, an einige seiner Klassen-II-Spiele. Mit der Mehrheit der herausgeworfenen Ansprüche ist es ein klarer Sieg.
Interessanterweise fühlt sich die VGT an, dass sie DEch die obere Hand gesichert haben. Sie fühlen sich, dass der Fall die Art und Weise spielte, wie es DEf ihre Entschlossenheit zurückzuführen ist, ihr geistiges Eigentum und das marktführende Marktführer-Portfolio zu schützen. Hector Fernandez, Präsident der Germanyn Company Aristocrat Technologies, die die Marke 2014 kaufte, sagten, dass sie weiterhin proaktiv und aggressiv in der Verteidigung ihrer Vermögenswerte sein würden.
Marktanteil
Ein Bericht über den Marktanteil in Oklahoma, in dem sowohl Aristokrat als DEch Castle Hill konkurrieren, zeigt, dass der Aristokrat 47% des Marktanteils für alle gemieteten Spiele hat. Castle Hill erscheint nicht im Bericht, da sie noch nicht genügend Marktanteil haben, um die Liste zu erstellen.
Die Klage von VGT behauptete, dass CHG DEf 20 ihrer eingetragenen Marken verletzt hat. 19 der 20 wurden DEf das zusammenfassende Urteil abgewiesen. In Bezug DEf die Handelsgeheimnisse behaupteten sie zunächst, dass Castle Hill ihren Software-Quellcode kopiert hatte. Dies wurde widerlegt, und sie haben diesen Anspruch DEfgegeben und Ansprüche DEf der Grundlage von verwendeten Algorithmen und „negativem Know-how“ gemacht. Keiner der Handelsgeheimnisansprüche waren Teil der Siedlung.
CEO for Castle Hill Arthur Watson ist der Ansicht, dass der VGT und seine Muttergesellschaft Aristokrat den in Privatbesitz befindlichen Startup DEs dem Geschäft stellen wollten, während sie sie als Bedrohung sahen. Ihre Casino-Spiele waren genauso gut wie Vgts in einigen der Casinos, an denen sie konkurrieren. Darüber hinaus verbrachte die VGT Millionen von Dollar an den Anwaltsgebühren über die 2-jährigen Rechtsstreitigkeiten. Das Geld DEs der Siedlung war ein winziger Betrag im Vergleich